Slimfit
  1. ELM

Elm cavab verir: itlər ağıllıdır, yoxsa pişiklər?

Elm cavab verir: itlər ağıllıdır, yoxsa pişiklər?
Sakura

Hansı daha ağıllıdır: pişiklər yoxsa itlər?

Hansı daha yaxşıdır, hansı daha ağıllıdır - əhliləşməyə bu qədər meyilli itlər, yoxsa çevik və hiyləgər manipulyator olan pişiklər? İOS azarkeşləri Android azarkeşləri ilə çox sərt mübahisələrə girişdikləri kimi, it və pişik həvəskarları da öz ev heyvanlarının daha ağıllı olduğuna dait ağızlarından köpük daşanadək bəhsə girərlər. Ancaq ortada elm var və o qərəzsiz olmaqla yanaşı emosiya və duyğulardan kənardır. Və artıq onun cavabı var.

 

Nəzarət tərəzisi

2017-ci ilin sonunda, dünyanın müxtəlif ölkələrindən olan on elm adamından ibarət bir qrup, əyani bir araşdırma nəşr etdi ki, bu da nəzəri olaraq it həvəskarları ilə pişik sevərlər arasındakı əbədi mübahisəyə son verməli idi. Həmin vaxt alimlər itlərin beyin qabığında 530 milyon neyron, pişiklərdə isə bu rəqəmin yarısından az 250 milyon neyron olduğunu təsbit etdilər. Tədqiqat, məməlinin beyninin bədən çəkisinə nisbətən ölçüsü olan nəzəri EQ ensefalizasiya indeksi ətrafında qurulmuşdu. Və o dövrdə yenotun ən ağıllı olduğu aşkar olunsa da, it həvəskarları sevinirdilər: çünki onlar üçün əsas o idi ki, pişiklərin onların sevimli heyvanlarından daha az ağıllı olduğu barədə elmi əsas ortaya çıxmışdı.

Məsələ ondadır ki, düşünməyə cavabdeh olan beynin neyronlarının sayı nə qədər çox olarsa, məməlilər öz səhvlərindən daha düz nəticə çıxarır və hadisələri xatırlayır. Nəticə etibarı ilə çox sayda neyronu olan ortastatistik it, mürəkkəb problemləri həll etmək üçün ortastatistik pişikdən daha yaxşı uyğunlaşır.

Pişiklər etiraz edir

Beyin Tədqiqatları İnstitutundan (Almaniya) Ursula Dike pişiklərin EQ-nin daha aşağı olduğunu (şərti olaraq pişiklər dəvələrdən və fillərdən daha axmaqdırlar) tapdı, ancaq beyin qabığının hər kvadrat millimetrində neyronların sıxlığı eyni itlərdən daha yüksəkdir. Və bu göstərici nisbi EQ-dən daha vacib və daha dəqiqdir.

Beləliklə, elə çıxır ki, pişiklər təlim üçün daha az yararlı deyillər. Ancaq başqa bir məsələ var ki, pişiklərdə təbiəti və xasiyyətlərinə görə, onların iradəsinə qarşı bir şey öyrənmələrini təmin etmək daha çətindir, buna görə də testlərin böyük əksəriyyəti uğursuz oldu. Bununla birlikdə, hələ də həyata keçirilə bilən testlər Ursula Dike'nin nəticələrini təsdiqləyir. Xüsusilə, Kanadanın Laval Universitetinin alimləri, pişiklərdə qısamüddətli yaddaşın üç qat daha yaxşı olduğunu, hər cür ardıcıllığı daha yaxşı xatırladıqlarını və vəziyyəti itlərdən daha yaxşı analiz edə bildiklərini müəyyən etdilər. Son nöqtə xüsusilə vacibdir, çünki digər şeylərlə yanaşı unutmaq olmaz ki, pişiklər itlərdən daha yaxşı ovçudurlar.

Şah və mat

Doktor Daniel Silvestronun rəhbərliyi altında Lozanna Universitetinin İsveçrə alimləri tərəfindən gözlənilməz bir nəticə çıxarıldı. Məlum oldu ki, təkamül və uyğunlaşma baxımından pişiklər ən yaxşı tərəflərini göstəriblər. Təxminən 20 milyon il əvvəl, Şimali Amerikanın nəcib ailəsinin nümayəndələrinin məskunlaşması ... itlərin növ müxtəlifliyinə mənfi təsir göstərib! Bütün hesablarda pişiklər daha çox bacarıqlı ovçu olub, bu da 40 növ itin məhvinə səbəb olub. Pişiklər daha dəqiq və daha sakitdir, itlərdə olmayan kəskin caynaqlara sahibdirlər. Başqa sözlə, müasir itlərin əcdadlarını o qədər yeyiblər ki, sonradan onlar məhv olub.

İtlər yüksək inkişaf etmiş bir sosial zəkaya sahibdirlər. Bununla onlar pişiklərin bütün üstünlüklərini kompensasiya edirlər. Öz növbəsində, pişiklər mütləq fərdi şəxsiyyətlərdir, sosial zəkaya ehtiyac duymurlar, onsuz da özlərini yaxşı hiss edirlər.

Mənbə: www.popmech.ru

Məqaləni bəyəndiniz? Sosial şəbəkələrdə izləyin!

Təhqiredici, mövzuya aid olmayan və böyük hərflərlə yazılan şərhlər təsdiqlənməyəcək.

Sakura

Ən çox baxılanlar

Azərbaycanın Milli Qəhrəmanı adına layiq görülmüş ilk 11 nəfərdən biri rus əsilli Yuri Petroviç Kovalyovdur.

Redaktor seçimi

SON XƏBƏRLƏR